在现代工业制造领域，液压胀形技术因其高材料利用率、简化加工工序和提高产品质量等优势，逐渐受到重视。然而，传统液压胀形设备结构复杂、成本高昂，限制了这一先进工艺的广泛应用。一个关键的技术瓶颈在于：如何在普通设备上实现超高压液压胀形？燕山大学的研究团队针对这一难题，开发出一种创新的超高压液压胀形集成装置，将增压器、充液器和滑动胀形模具有机整合为一体。这一装置不仅简化了设备结构，更通过独特的密封技术解决了超高压动态密封这一行业难题，为液压胀形技术的普及应用开辟了新途径。

胀形技术的困境

管材液压胀形技术是一种利用液体内压和轴向外力使管状工件变形的先进成形工艺。这项技术在20世纪末开始受到广泛关注，主要因为它能够一次成形出复杂的变截面零件，避免了传统工艺中的多道工序和焊接环节。想象一下，传统方法需要先冲压出多个零件，然后再通过焊接连接成一体，不仅工序繁琐，而且焊缝处往往成为产品的薄弱环节。而液压胀形技术则像是给管子＂吹气球＂，通过内部液压和外部挤压，让管材一次性＂膨胀＂成所需的形状，既省时又省力。

这项技术最突出的优势表现在四个方面：首先，材料利用率高，减少了材料浪费；其次，加工工序大幅减少，提高了生产效率；再次，制造成本明显降低；最后，成形的零件没有焊缝，强度和刚度更高，同时质量也更轻。正是这些优势，使得液压胀形技术在汽车制造等领域逐渐受到青睐。

然而，尽管液压胀形技术优势明显，其推广应用却面临着一个关键障碍：设备复杂且成本高昂。传统的液压胀形设备通常是三向专用液压机，其结构庞大而复杂。以典型的三向专用液压机为例，它由提供合模力的垂直压力缸、提供轴向推力的两个水平推力缸、产生高压的增压器，以及与之配套的液压系统、控制系统等组成。这种设备不仅体积庞大，占用大量生产空间，而且造价极高，动辄数百万元，使得许多中小企业望而却步。

除了设备问题外，液压胀形技术的成功实施还面临两个关键技术挑战。第一个挑战是如何合理匹配液体胀形压力（内压）与轴向推力（外压）的关系。这就像是吹气球时既要往里面充气，又要适当地挤压气球两端，力度掌握不好，气球就会爆裂或者变形不均匀。在液压胀形过程中，内压和外压的配合直接决定了零件的成形质量，如果配合不当，就会导致零件破裂或成形不充分。

第二个更为棘手的挑战是超高压胀形时动密封的可靠性问题。在胀形过程中，内部液体压力通常需要达到数十甚至上百兆帕，而且压力会随着成形过程不断变化。在这种高压条件下，确保系统不泄漏是一项极具挑战性的任务。就像是要让一个在高压下不断移动的活塞完全不漏水一样，技术难度极高。传统的密封方式在如此高的压力和动态工作条件下往往难以保持长期稳定性，这也限制了液压胀形技术在工业生产中的广泛应用。

王连东等研究人员在其2006年的研究中指出，液压胀形技术的成败主要取决于这三方面的要素：专用设备、压力匹配关系和密封可靠性。而设备的复杂性和高成本成为了制约这项技术推广的最大瓶颈。

为了解决这些问题，研究人员们开始探索能否在普通液压机上实现液压胀形工艺的可能性。普通液压机价格相对较低，许多工厂已经配备，如果能够在这种设备上实现液压胀形，将大大降低技术应用的门槛。然而，普通液压机通常只能提供单向压力，缺乏专用胀形设备的复杂功能，如何在这种简单设备上实现复杂的胀形过程成为了一个亟待解决的技术难题。

这一背景下，燕山大学的王连东团队针对设备简化、成本降低和密封可靠性三个关键问题，提出了一种创新解决方案——将增压器、充液器、滑动胀形模具集成于一体的超高压液压胀形装置。这种集成式设计不仅大大简化了设备结构，降低了成本，而且通过创新的密封技术解决了高压动密封的难题，为液压胀形技术的普及应用开辟了新的途径。

在2007年发表的研究论文中，团队详细介绍了这种集成装置的设计原理、结构特点以及在实际生产中的应用效果，验证了这一创新设计的可行性和有效性。这项研究成果为解决液压胀形技术面临的设备复杂、成本高和密封可靠性差等问题提供了一种实用的解决方案，有望推动液压胀形技术在更广泛的工业领域得到应用。

集成装置的巧思

面对液压胀形设备复杂且成本高昂的难题，燕山大学的研究团队开发出了一种创新的解决方案——超高压液压胀形集成装置。这一装置最大的特点就是将原本分散的三个关键组件：增压器、充液器和滑动胀形模具集成为一个整体，实现了结构的大幅简化和功能的高度集成。

从结构上看，这套集成装置主要由胀形模具、增压器、充液器和导向筒组成。胀形模具采用水平分模的滑动式设计，由胀形上模和胀形下模构成。增压器直接与胀形上模集成在一起，采用单向式结构，低压端工作压力为32MPa，能够将这一压力转换为高压端的超高压力。而充液器则与滑动胀形下模集成为一体，采用直通锥阀密封结构。导向筒则负责保证胀形上模与下模之间的精确导向，并提供必要的左右合模力。

这种集成设计的巧妙之处在于：增压器的下端盖即为胀形上模的压头，充液器的上端盖则是胀形下模的压头。这样的设计大大减少了部件数量，简化了结构，同时也降低了制造和维护成本。

在密封技术方面，研究团队采用了两项创新措施来解决超高压条件下的密封难题。第一项是过盈配合密封技术，即压头与胀形管坯之间通过过盈配合形成密封。过盈配合是一种机械配合方式，指的是轴的尺寸大于孔的尺寸，装配时轴被压缩而孔被撑大，从而形成紧密接触，实现密封效果。第二项是组合密封技术，特别是在增压器的高压端，采用了组合动密封和组合静密封结构，确保在超高压动态工作条件下依然能保持良好的密封效果。

这套集成装置的液压系统设计同样体现了简化与集成的理念。整个系统由油箱、电机、滤清器、柱塞泵、回油单向阀、三位四通换向阀、比例溢流阀及超高压传感器、控制器等组成。系统工作原理十分清晰：三位四通换向阀在左位时工作，中位时保压，右位时回油；比例溢流阀则通过计算机程序调定溢流压力，从而控制胀形压力；超高压传感器读取增压器高压端压力作为控制系统的反馈信号。

系统的工作流程也经过了精心设计：开始工作时，三位四通换向阀切换到左位，液压油分为两路，一路流向充液器，一路流向顺序阀。由于顺序阀的调定压力（20MPa）高于充液器的开启压力，因此液压油首先经过充液器阀芯迅速充满胀形管坯，当管坯内油压超过顺序阀调定压力时，顺序阀打开，充液器阀芯关闭，液压油进入增压器原动缸，开始产生超高压进行胀形。胀形结束后，换向阀切换到右位，使增压器活塞回程，同时残存的液压油通过模具下方的回油口返回油箱。

控制系统方面，研究团队采用了基于PC机的智能控制方案。系统由一台PC机、工业控制板卡、电液比例溢流阀、信号传输电路和超高压传感器等组成。控制流程设计为闭环控制：计算机根据与管坯轴向进给量匹配的压力值输出数字控制信号，转换为模拟控制信号后通过比例溢流阀控制增压器的低压腔压力，间接控制高压腔压力；超高压传感器采集实际压力反馈给计算机，计算机比较实际压力与目标压力的差值，通过智能控制算法调整控制信号，实现压力的精确控制。

在实际应用前，研究团队对比例溢流阀进行了精确标定，通过一元线性回归分析，得到了描述胀形力与D/A值之间关系的回归方程：y=0.039x+39.909（其中x为控制器的D/A数值，y为胀形液体压力，单位为MPa）。回归方程的相关系数高达0.9996，表明胀形压力与D/A值之间存在极好的线性关系，为系统的精确控制提供了可靠的数学基础。

这套超高压液压胀形集成装置的研制成功，实现了四项关键功能：快速充填液体、产生变高压、循环过滤液体和自动控制。相比传统的三向专用液压机，不仅结构大幅简化，成本显著降低，而且通过创新的密封技术解决了超高压动密封的难题，为液压胀形技术在普通液压机上的实现提供了可行的技术路径。

这一研究成果发表于2007年11月的《中国机械工程》杂志上，标志着液压胀形技术向简化设备、降低成本和扩大应用范围方向迈出了重要一步。后续的实验验证也证明，该装置能够在普通液压机上成功实现复杂零件的液压胀形成形，为这一先进成形技术的推广应用扫除了设备障碍。

桥壳胀形实验

理论研究需要实践检验，为了验证研制的超高压液压胀形集成装置的实用性和可靠性，研究团队选择了一个具有挑战性的零件——汽车桥壳作为试验对象。这不是随意的选择，汽车桥壳结构复杂，有着特殊的几何形状，对成形工艺提出了较高要求，是检验胀形技术能力的理想测试件。

首先，研究团队参考载重0.75t微型车桥壳的实际尺寸，设计了一个缩小比例的试验样件。这个样件有着明确的几何特征：牙包部分的最大直径为90mm，两端直壁部分外径为30mm，两者比值为3:1，形成了明显的变截面结构；横截面过渡处的圆角半径设计为9mm，以减少应力集中；考虑到YA32-315普通液压机的动梁净空间距限制，样件两端直壁部分长度设计为50mm。整个样件的总长度为250mm，呈典型的＂鼓腰＂形状，中间粗两端细。

接下来，研究团队选择了外径42mm、壁厚3mm、长度293mm的冷拔20无缝钢管作为原始管坯材料。这种材料具有较好的机械性能，屈服极限为245MPa，强度极限为410MPa，均匀延伸率为25%，既有足够的强度，又有良好的塑性变形能力，适合进行液压胀形实验。

在进行胀形前，团队先对初始管坯进行了三次缩径处理，使管坯两端的直径从原来的42mm缩小到29.7mm，形成了适合后续胀形的初始形状。缩径后的管坯总长度平均为307.2mm，其中两端缩径部分各为50mm长。

整个胀形工艺分为两个阶段进行：第一次胀形的轴向进给量为40mm，主要目的是初步形成桥壳的基本轮廓；第二次胀形的轴向进给量为20mm，目标是最终成形出桥壳的牙包部分。这种分步胀形的方法可以减小单次变形量，降低材料破裂的风险。

在第一次胀形过程中，团队在上下胀形模具之间加装了一个厚度为20mm、内径为63mm的控制模，用于控制胀形的中间过程。基于理论分析和多次实验探索，研究人员确定了第一次胀形的最佳加载路径：在轴向进给量0-25mm的范围内，采用恒定压力53MPa进行加载；在轴向进给量达到25-40mm时，则线性增加压力至65MPa。这种逐步增压的方法与管坯的变形程度相匹配，避免了因压力过大或过小而导致的材料破裂或成形不充分。

按照这一加载路径进行实验，研究团队成功得到了外形比较满意的第一次胀形试件。从照片可以看出，管坯中部已经明显胀大，初步形成了桥壳的雏形，表面光滑无破裂，证明加载路径设计合理。

在第二次胀形中，团队去掉了控制模，直接让胀形上下模具进行最终合模，管坯压缩量为20mm。为了探索不同材料状态对胀形效果的影响，研究人员将第一次胀形后的试件分为两组：一组进行退火处理以降低材料强度、提高塑性；另一组保持原状不进行热处理。

对于这两组试件，研究人员分别设计了不同的加载路径。对于经过退火处理的试件，采用了从初始压力约40MPa开始，随着轴向进给量的增加线性升高至90MPa的加载策略；而对于未经退火处理的试件，则采用了起始压力约60MPa，在轴向进给量达到8mm前保持恒定，之后线性升高至85MPa的加载路径。这种差异化的加载策略考虑了材料强度和塑性的不同，为不同状态的管坯提供了最适合的成形条件。

经过反复试验和优化，两组试件均成功胀形出了符合设计要求的桥壳样件。从实验结果照片可以看出，退火试件与未退火试件在外观上有细微差异，但都完整地形成了桥壳的特征形状，特别是中间的牙包部分轮廓清晰、过渡平滑。这证明了研制的超高压液压胀形集成装置能够成功应对不同材料状态下的胀形需求，具有较好的工艺适应性。

通过大量反复的试验，研究团队证明了所研制的超高压液压胀形集成装置能够快速充填液体，按照给定的控制模式产生变化的高压，并成功地在普通液压机上完成了复杂零件的胀形成形。特别值得一提的是，在第二次胀形合模后的保压试验中，系统压力达到了130MPa的超高压水平，装置仍能保持良好的密封性能，这充分验证了所采用的高压组合静密封、高压组合动密封以及管端过盈配合密封技术的可靠性和稳定性。

这一系列实验不仅证实了集成装置的功能实现和性能稳定，也为液压胀形技术在普通液压设备上的应用提供了实际案例，展示了这一技术在复杂零件成形方面的潜力。通过在普通液压机上成功胀形出汽车桥壳样件，研究团队为液压胀形技术的推广应用迈出了实质性的一步。

技术推广前景

通过对汽车桥壳胀形成形的一系列试验，研究团队全面检验了超高压液压胀形集成装置的功能实现情况和工作可靠性。结果表明，这套装置圆满实现了设计之初提出的各项功能目标：快速充填液体、产生变高压、循环过滤液体和自动控制。

在实际应用中，这套装置展现出了突出的实用价值。首先，它解决了液压胀形设备复杂、成本高的问题。传统的三向专用液压机动辄数百万元的投入，让许多中小企业难以承受。而这套集成装置可以直接安装在普通液压机上使用，大大降低了设备投入成本。普通液压机在许多制造企业中都是标准设备，通过在这类设备上实现液压胀形，不需要增加专门的胀形设备，企业可以利用现有资源开展新的生产工艺。

其次，这套装置解决了超高压条件下密封可靠性的技术难题。在胀形试验中，即使在压力高达130MPa的极端条件下，装置依然保持了良好的密封性能，没有出现泄漏现象。这一成果得益于研究团队采用的过盈配合密封和组合密封技术。过盈配合密封利用了材料的弹性变形特性，形成了自紧式的密封结构；而组合密封则通过多重密封元件的协同作用，确保了即使在超高压动态工作条件下也能保持稳定的密封效果。这些密封技术的成功应用，为液压胀形在工业生产中的推广扫除了技术障碍。

第三，这套装置实现了液压胀形过程的自动控制。通过计算机控制系统和传感反馈装置，操作人员可以根据不同零件的成形需求，设定相应的加载路径，实现压力随轴向进给量变化的精确控制。这种自动化控制不仅提高了生产效率，也保证了产品质量的一致性和稳定性。从实验结果来看，无论是采用恒压加载还是变压加载，系统都能够按照预设的路径准确执行，为复杂零件的成功胀形提供了可靠保障。

从能源利用效率角度看，这套集成装置也具有明显优势。传统的三向专用液压机需要驱动多个大功率液压缸，能耗较高；而这套集成装置通过精简结构、优化流程，大大降低了能源消耗。特别是在增压器设计方面，采用了小面积活塞驱动大面积活塞的原理，利用液压传动的特性，以较小的驱动力产生较大的胀形力，提高了能量转换效率。

对于产业应用来说，这项技术的意义在于拓宽了液压胀形工艺的应用范围。以往受限于设备投入大、技术要求高等因素，液压胀形主要集中在汽车、航空等高端制造领域。现在通过这套集成装置，液压胀形技术有望向更广泛的工业领域扩展，例如家电、管道配件、医疗器械等行业，为这些领域提供更高效、更环保的制造解决方案。

从市场需求看，这项技术恰好顺应了制造业向高效、节能、环保方向发展的趋势。液压胀形工艺本身就具有材料利用率高、工序少、能耗低的特点，再加上这套集成装置进一步降低了设备投入和运行成本，使得整体制造成本显著降低。这对于追求成本控制和效率提升的制造企业来说，无疑具有强大的吸引力。

值得一提的是，这项技术的开发源于对实际生产需求的深入理解和创新思考。研究团队并没有简单地沿袭传统液压胀形设备的设计理念，而是从根本上重新审视了液压胀形的核心需求，通过创新的集成设计思路，实现了功能的高度集成和结构的大幅简化。这种以问题为导向的创新方法，为类似领域的技术革新提供了有益借鉴。

当然，任何技术的推广应用都需要一个过程。对于这套超高压液压胀形集成装置来说，未来的发展方向可能包括几个方面：一是进一步优化装置结构，提高其适用性和通用性，使其能够适应更多种类零件的胀形需求；二是深入研究不同材料、不同形状零件的加载路径优化方法，建立更加完善的工艺数据库，为企业应用提供技术支持；三是推进装置的产业化和标准化，形成可复制、易推广的技术方案。

总的来说，这套超高压液压胀形集成装置的研制成功，不仅解决了液压胀形技术推广应用中的设备复杂、成本高等关键问题，也为制造业提供了一种更加高效、经济、环保的金属成形工艺选择。它的出现，有望推动液压胀形技术从高端制造向广泛应用的转变，为金属成形技术的发展注入新的活力。正如研究论文结论中所指出的：＂普通液压机超高压液压胀形集成装置的研制成功，有助于简化胀形设备，降低能耗，降低制造成本，为液压胀形工艺广泛应用于生产实践提供了装备平台。＂

参考资料：

Schmoeckel D， Hielscher C， Prier M. Developments and Perspectives of Internal High-pressure Forming of Hollow Sections［J］. Advanced Technology of Plasticity， 1999.

Lang L H， Wang Z R， Kang D C， et al. Hydro-forming Highlights: Sheet Hydroforming and Tube Hydroforming［J］. Journal of Materials Processing Technology， 2004.

王连东. 回转壳体正负成形理论及汽车桥壳胀形工艺的研究［D］. 燕山大学， 2001.

程嘉. 普通液压机进行汽车桥壳液压胀形的试验研究［D］. 燕山大学， 2006.

Robbert D. Product Innovation with Internal High Pressure Forming［J］. Advanced Technology of Plasticity， 1999.